L'azione di alcuni esponenti della Magistratura in questo frangente storico si configura come una vera e propria invasione di campo delle prerogative della politica.
L'internazionale progressista vuole un giro di vite contro la libertà d'espressione su internet. Un coro unico che va da Washington a Londra a Bruxelles, con la scusa della lotta alla "disinformazione", fattispecie evanescente che può essere definita a uso e consumo di chi si atteggia a giudice, giuria e boia.
Lo Stato di diritto in Italia è attualmente sotto attacco, ma non da parte del governo. Al contrario, deve affrontare la sfida portata da una frangia minoritaria, ma molto determinata, di giudici attivisti.
I mezzi tecnici consentono oggi una società del controllo omnipervasiva. Che si fa strada con la retorica del "rischio zero", terrorizzando la gente e spingendola ad accettare limitazioni delle proprie libertà sempre più insidiose.
La retorica dell'uguaglianza a tutti i costi portata avanti negli USA sta facendo collassare molti centri d'eccellenza. Eppure in Italia ancora si stenta ad abbandonare gli strumenti della "discriminazione positiva", come la politica delle "quote"
Le interpretazioni della Costituzione di Giuliano Amato e Gustavo Zagrebelski sono cangianti e mutevoli a seconda del governo che siede a palazzo Chigi. Benevole verso governi a trazione democratica, severe quando al potere ci sono i conservatori.
Il concetto di "Europa" è molto differente da quello di "Unione Europea". La civiltà europea non è rappresentata dal superstato UE, che anzi ne rifiuta le radici e che somiglia piuttosto a un impero sovranazionale com'è stata l'Unione Sovietica
La decisione di un tribunale inglese nella vicenda della piccola Indi Gregory, ai cui genitori viene tolto il diritto di portarla in Italia per un estremo tentativo nelle cure, pone gravi ipoteche sul futuro della civiltà giuridica dell'Occidente.
Usare il Vangelo come giustificazione per l'invasione dal Nordafrica è fuorviante. Il dovere all'accoglienza ha precisi paletti nella tradizione e nel diritto, che non possono essere ignorati se non in malafede.
