Il 9 febbraio scorso la Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia del Parlamento Europeo ha approvato, dopo averlo persino inasprito, l’ennesimo obbrobrio giuridico della Commissione Europea.
La ratifica della modifica al trattato del MES costituisce uno dei temi “caldi” del governo Meloni. Facciamo quindi il punto della situazione cercando di rendere il quadro più intellegibile rispetto al notevole grado di confusione che sembra regnare in materia.
Non c’è più il severo predicatore che grida dal pulpito ammonendo il popolo sulle pene dell’inferno, bensì colorate e giocattolose app. Anche il peccato è diverso: da ciò che spiace a Dio a ciò che spiace a Greta. E, ovviamente, al posto della chiesa c’è la banca, nuovo Tempio del XXI secolo.
I problemi energetici dell'Europa hanno poco a che fare con l'accesso a un'energia pulita, affidabile e a prezzi accessibili, e tutto a che fare con la spinta verso opzioni di politica energetica irrealistiche. E le famiglie e le imprese europee stanno pagando a caro prezzo queste decisioni sbagliate.
In giugno è stato presentato alla Camera dei Comuni britannica un disegno di legge per apportare delle modifiche al Protocollo sull'Irlanda del Nord, a seguito dell’individuazione di diverse criticità che hanno impedito ai cittadini nordirlandesi di beneficiare degli stessi vantaggi concessi al resto del Regno Unito.
Il tabù degli insetti deve essere infranto anche nella patria della buona cucina, e già da parecchio i media mainstream ci stanno informando quotidianamente su quanto siamo arretrati noi a non voler accettare la dieta del futuro, e su quale sia il costo per l’ambiente.
Chi si misura quotidianamente con le difficoltà dovute alla non accessibilità delle piattaforme aziendali che, quasi mai, possono definirsi "amichevoli", degli screen reader, sa benissimo che, con l'incentivazione del lavoro da casa, si è creata un'ulteriore diversità.
Si stanno sempre più diffondendo le carte di credito con un doppio plafond: quello economico e quello "ambientale", basato sulla cosiddetta "impronta di carbonio" che ciascuna transazione implicherebbe. Un sistema d’addestramento pavloviano che potrebbe anche diventare obbligatorio.
Negli ultimi due secoli si sono contrapposte due visioni: una riconducibile a Kant, ma saldamente ancorata ad una tradizione che si potrebbe far risalire – sempre con approssimazioni generose – da Aristotele al giusnaturalismo; l’altra, che per più versi trova in qualche modo la sua ispirazione in Hegel.
