La vicenda della UNCW mostra come esista una componente ideologica che è stata in grado di ritagliarsi un proprio spazio all’interno dell’istituzione pubblica. Il funzionamento degli organismi pubblici viene a mancare nel perseguimento di un interesse civico, virando verso un tipo di interesse lobbistico-personale.
In Arizona il deputato repubblicano Anthony Kern ha appena presentato un progetto di legge che istituirebbe, in ogni università dello Stato, un ufficio col compito di assicurare il pluralismo e la libera espressione di opinioni differenti negli eventi di rilevanza politica organizzati dall'ateneo.
Hanno destato interesse negli USA le statistiche, recentemente rese note, sul posizionamento politico dei professori universitari degli atenei americani. Qualcosa in Italia, si può scoprire se consultiamo le statistiche sull’appartenenza sindacale.
Mai come adesso, da parte sovranista, esiste la necessità di conquistare posizioni narrative da cui dipingere l’immagine reale del sovranismo, e cioè quella di unico argine alla svalutazione del concetto democratico.
Il pensiero “di destra” coglie il senso tragico e eterno della Storia umana, mentre quello “di sinistra” si staglia sull'orizzonte utilitaristico/meccanicistico e momentaneo. A ciascuno il suo, secondo la sensibilità che gli è propria.
La lotta di classe è ricominciata, ma le parti in commedia non sono le più le stesse di un tempo. A rappresentare gli operai è infatti ormai più la destra nazional-sovranista che la sinistra, il cui cuore ora batte per i “padroni”, soprattutto finanzieri e grandi banchieri.
Al giornalista Biloslavo è stato impedito di parlare all'Università di Trento. L'egemonia oppressiva dei movimenti di sinistra negli atenei parte da lontano, dall'egemonia culturale conquistata col Sessantotto e che oggi priva di agibilità i pensatori e studenti non allineati.
Il sovranismo non può permettersi di trascurare il mondo della cultura, della scuola e dell'università, lasciando l'egemonia al globalismo progressista, o per quanto grande sia il suo odierno consenso popolare sarà destinato alla sconfitta sul lungo periodo.
La storia dispiace al ministro globalista Fioramonti. Globalisti e progressisti considerano le radici inutili orpelli; al contrario patrioti e sovranisti dovrebbero lottare per promuovere lo studio della storia, fonte di crescita e di vita, che spiega le identità e le continuità.
Italiano 
English