In "Teoria della dittatura", Onfray espone come si possa oggi instaurare una dittatura in sette fasi: “Distruggere la libertà, impoverire la lingua, abolire la verità, sopprimere la storia, negare la natura, propagare l’odio, aspirare all’Impero”.
Papa Ratzinger diceva che agire secondo ragione comprende l’astenersi dall’esercitare un potere coercitivo in materia di fede. Sarebbe perciò contrario alla nuova incrollabile fede nella scienza l’uso di un mezzo di coercizione come quello che consiste in un obbligo vaccinale imposto per legge.
È legittimo l’intervento della Chiesa cattolica, che non può essere relegata ad una dimensione confessionale quando il tema oggetto dell’intervento ha natura giuridica, stanti le conseguenze dirette sulla libertà di culto.
La Magistratura ha disvelato lo smarrimento ai cittadini nella sua crudezza e drammaticità negli ultimi due anni ma, nonostante ciò, alza nella sua forma associativa gli scudi contro un diritto costituzionalmente garantito rappresentato dall’istituto referendario, diritto di cui il Popolo sovrano è titolare.
RIFORMA E REFERENDUM: SI RADDRIZZERÀ LA GIUSTIZIA? Lo scandalo Palamaragate, che coinvolge correnti della magistratura e CSM, assieme alla cronica inefficienza della Giustizia italiana, ha reso ineluttabile un tentativo di riforma. La ministra Cartabia ha presentato le sue proposte, mentre la Lega assieme ai radicali ha depositato sei quesiti per sottoporli a referendum.
Lo scandalo Palamaragate, che coinvolge correnti della magistratura e CSM, assieme alla cronica inefficienza della Giustizia italiana, ha reso ineluttabile un tentativo di riforma. La ministra Cartabia ha presentato le sue proposte, mentre la Lega assieme ai radicali ha depositato sei quesiti per sottoporli a referendum.
Chiunque soltanto immagini di discutere serenamente del vaccino, dei suoi possibili effetti, anche futuri, è tacciato di negazionismo, con la conseguenza che l’unica voce che oramai circola è quella dei sostenitori del vaccino. Sull’altare della libera circolazione si immola il diritto al libero pensiero.
Quanto sta emergendo negli ultimi mesi dall’interno della Magistratura stride con il significato che “all’essere magistrato” attribuiva il giudice Rosario Angelo Livatino, reso evidente nella conferenza che il medesimo tenne nel lontano 1984 in merito al “ruolo del giudice nella società che cambia”.
Possiamo soltanto confidare nell’opera pedagogica ed educatrice che può accomunare i molti valorosi magistrati vittime anch’essi, unitamente alla Giustizia, degli scandali che emergono in seno alle correnti ed alle posizioni apicali della Magistratura, ed i politici che abbiano seriamente a cuore il destino del proprio Paese.
Italiano 
English