La ricerca dell'identità italiana è un'esigenza politica necessaria alla lotta contro le forze che mirano a destrutturare la Nazione, ma deve evitare velleitarismo e confusioni, senza indulgere in nostalgismi ottocenteschi
L'Italia è provincia, composta per il 70% da cittadine sotto i 10mila abitanti. La Sinistra è globalismo, noi parliamo delle piccole identità e comunità che hanno fatto grande il Paese.
Presupposto del wokeismo è il pensiero debole. Bisogna dunque, in continuità con la tradizione occidentale, rivendicare il primato del pensiero razionale sull'emotività. Il pensiero conservatore deve calarsi nel dibattito pubblico.
Il nucleo della civiltà occidentale è il valore assoluto dell'individuo. L'identità italiana deve ricongiungersi alle radici cristiane e al policentrismo. La cultura dev'essere destatalizzata e fatta a livello di comunità.
Sotto l'effetto di "decostruzioni" e "globalizzazioni", si stenta a trovare nella cultura italiana valori e credenze condivise, capaci di unire il popolo. Si potrà tornare alla cultura unificante e caratterizzante, alla cultura che è identità?
Il quadro normativo non lascia dubbi: bene costituzionalmente tutelato è il “fattore umano” che vive e vivifica il territorio, sia a livello locale, sia nel più articolato luogo geografico denominato “Italia”, in cui la Costituzione insedia la Nazione e a cui in più luoghi fa espresso riferimento.
Le tesi di Edward Said sembrano adattarsi egregiamente alla visione globalista della Sinistra contemporanea, in cui sono molto frequenti dichiarazioni di rifiuto e di negazione dell’identità storica nazionale.
Il Centre for Contemporary Cultural Studies di Birmingham, alla cui guida nel 1968 salì Stuart Hall, si rivelò una fucina di pensatori e di idee in grado di riconfigurare negli anni a venire concetti come cultura e società. I lavori di Hall sono molto utili ad individuare la forte affinità col pensiero di sinistra occidentale.
Il sovranismo, difendendo l'identità religiosa, culturale e nazionale, non costituisce solo un pericolo per la posizione di primazia politica, ma bensì costituisce un pericolo per l’immaginario progressista.
