Il coprifuoco antipandemico come misura contraria alla razionalità e al diritto
"Il coprifuoco antipandemico come misura contraria alla razionalità e al diritto" è il Dossier del Machiavelli n. 29, scritto da Antonio Bellizzi di San Lorenzo.
"Il coprifuoco antipandemico come misura contraria alla razionalità e al diritto" è il Dossier del Machiavelli n. 29, scritto da Antonio Bellizzi di San Lorenzo.
Da ormai più di un anno agli italiani sono imposte durissime restrizioni alle libertà personali: divieto di uscire di casa, chiusure di esercizi ed attività, obblighi di distanziamento e mascherine anche all'aperto. Da ormai più di un anno l'esistenza collettiva e personale sembra essere in funzione esclusiva dell'epidemia venuta dalla Cina. Tutto ciò è sensato, giustificabile ed accettabile?
Quei decreti del Presidente del Consiglio che per dodici mesi hanno non soltanto esautorato il Parlamento ma privato i cittadini della libertà di muoversi, tramutatasi in concreto in una limitazione della loro libertà personale, erano e sono illegittimi.
L'auspicio è che col novello Governo Draghi si abbandoni la linea emotiva, fondata sul terrorismo psicologico e fomentatrice di panico del duo Conte e Speranza, sebbene quest'ultimo sia stato incredibilmente riconfermato: e allora ne sarà valsa la pena di avere detto "Sì" a Mario Draghi.
"The day after (?). Iperconnessi e distanziati in un'epoca di angoscia" è il venticinquesimo Dossier del Machiavelli, redatto da Antonio Bellizzi di San Lorenzo (Università di Firenze).
Quando il potere brandisce la paura per un nemico invisibile il popolo è ben disposto a sacrificare le proprie libertà sull'altare della sopravvivenza individuale. Il tema ritorna con prepotenza in "Berlino est 2.0" (Eclettica, 2020), città distopica immaginata da Federico Cenci durante il lockdown disposto per fronteggiare l'emergenza coronavirus.
A proposito delle celebrazioni religiose, sospese manu militari dal presidente del Consiglio senza ragioni motivate e sensate, è intervenuto con una intervista, densa e preoccupata, il cardinale Camillo Ruini contro cui si sono poste le solite confessioni religiose, animate da insuperabile livore anticattolico, e qualche “pierino” rustico, mascherato con il clergyman.
E' financo lecito, e in qual misura, per uno Stato democratico e liberale imporre ai cittadini misure restrittive come quelle del lockdown a fini sanitari? Senza imbarcarci in complessi e tecnici discorsi costituzionali, ragioniamo più filosoficamente sulle caratteristiche che rendono la nostra società libera, come generalmente la riteniamo essere.
Mercoledì 23 ottobre 2019, dalle ore 17.30 alle 18.30, si