Per l'intellettuale, al servizio della cultura e della verità, interrogarsi sul nuovo uso del linguaggio significa smascherare le astuzie del Potere. E così salvaguardare la democrazia, che ha bisogno delle parole e della dialettica per la ricerca di una verità che accomuni.
I poteri forti sanno bene che l'obiettivo finale è lo sradicamento dello spirito critico dell'Occidente. Fatto ciò, credono di essere invincibili. E hanno ragione. L'unica cosa che può salvare lo spirito europeo è una critica dura, persino spietata del nuovo regime: il liberal-comunismo.
Siete abituati a parole di uso molto comune come “moglie”, “marito”, “fidanzato”, “fidanzata” o “poliziotto”? Male, molto male. A bacchettare questa vostra obsoleta e solo apparentemente innocua abitudine è nientemeno che l’ONU. Sì, perché il linguaggio che quasi inconsapevolmente ponete in essere, ancorché vetusto, è in primo luogo discriminatorio
Per Lyotard il linguaggio è la chiave di volta dell'esistenza umana, che detiene il potere reale di creare la realtà stessa. Il mondo postmoderno si qualifica come una grande lotta tra sogni, il padrone della grammatica dei quali sarà il vincitore effettivo.
Hanno destato interesse negli USA le statistiche, recentemente rese note, sul posizionamento politico dei professori universitari degli atenei americani. Qualcosa in Italia, si può scoprire se consultiamo le statistiche sull’appartenenza sindacale.
Nonostante il Conservatorismo classico abbia tentato di rimanere separato dalle matrici culturali della Rivoluzione Francese,possiamo dire che i princìpi che regolano la politica di oggi, in tutte le sue sfumature, sono figli dell’Illuminismo.
