Il nuovo strumento della repressione si chiama "negazionismo" ed è un'etichetta comoda da applicare a chiunque non si allinei al mainstream. Partito dalla repressione di chi contestava l'Olocausto, oggi questo reato d'opinione trova applicazione su ogni campo dell'ideologia dominante: dalla narrazione su covid e vaccini a quella sul "cambiamento climatico" d'origine antropica.
Con "Ma io stanotte non dormo" Angela Camuso scrive un vibrante pamphlet sulla gestione politico-sanitaria della crisi pandemica in Italia, richiamando le responsabilità della classe politica, di autorità e professionisti sanitari e del mondo intellettuale e dell’informazione.
Estremamente interessante uno studio pubblicato da "Scientific Reports": un’indagine volta a individuare possibili correlazioni statistiche tra vaccinazioni contro il covid e incremento di arresti cardiaci nella fascia d’età compresa tra 16 e 39 anni.
La sostituzione del diritto naturale, ancorato ontologicamente a valori “naturali”, con il diritto positivo, consente di piegare quest’ultimo alle esigenze contingenti di chi esercita il potere.
Nemmeno il tempo di insediarsi (la cerimonia ufficiale avverrà solo il 6 Dicembre prossimo) e già il Cancelliere designato Olaf Scholz ha davanti a sé la prima matassa da dipanare. Manco a dirlo, la prima sfida del nuovo governo si chiama Covid-19.
Stiamo vivendo una situazione in cui vengono imposti dei divieti occupazionali de facto alle persone che non si vaccinano. E questo va già ben oltre il settore sanitario.
In "Teoria della dittatura", Onfray espone come si possa oggi instaurare una dittatura in sette fasi: “Distruggere la libertà, impoverire la lingua, abolire la verità, sopprimere la storia, negare la natura, propagare l’odio, aspirare all’Impero”.
Papa Ratzinger diceva che agire secondo ragione comprende l’astenersi dall’esercitare un potere coercitivo in materia di fede. Sarebbe perciò contrario alla nuova incrollabile fede nella scienza l’uso di un mezzo di coercizione come quello che consiste in un obbligo vaccinale imposto per legge.
E alla fine si scoprì che la causa del tragico gesto del giovane Seid Visin non sarebbe "il razzismo" bensì il lockdown. Un clamoroso rovesciamento di fronte, se si pensa che gli stessi "anti-razzisti" che hanno strumentalizzato la morte di Visin spesso sono anche i più accaniti sostenitori delle chiusure e delle restrizioni.
